"Точно так же как 20-ое столетье принесло нам борьбу
за равные права женщин... так 21-ое столетье
принесет нам борьбу за равные мужские репродуктивные права."
Уоррен Фаррелл
за равные права женщин... так 21-ое столетье
принесет нам борьбу за равные мужские репродуктивные права."
Уоррен Фаррелл
|
|
Членами этого профсоюза в силу своей половой принадлежности являются все мужчины, начиная с первого момента своего репродуктивного возраста, но, к их несчастью, они состоят в самом слабом профсоюзе, который только имеется на земле, который не в состоянии защитить ни одно из их элементарных прав. Если женщина получила право единолично решать, оставлять ей ребенка или нет, и даже право отказаться от ребенка после родов, то мужчина никаких таких прав не получил, как и сотни лет назад, он ОБЯЗАН нести ответственность, с той лишь разницей, что если сотни лет назад его к этому принуждала природа или, если угодно, Бог, то теперь это находится полностью и безраздельно в руках женщины. Как сказал американский правозащитник Уоррен Фаррелл, если раньше женская биология была судьбой женщины, то теперь женская биология стала судьбой мужчины. Когда перечисляют причины, по которым женщина имеет право на желанное материнство, то среди прочих называются - необходимость продолжения учебы и получения специальности, бедность, наличие уже какого-либо количества детей, и, в конце концов просто нежелание быть матерью, ведь женщине не надо как либо объяснять свое намерение сделать аборт - достаточно просто ее желания, независимо от того, что хочет или не хочет отец данного конкретного ребенка. А ведь для мужчины все вышеуказанные причины также в силе; мужчина также может не хотеть быть отцом, потому что ему надо закончить институт, встать на ноги, нагуляться в конце концов, другие вовсе не хотят никогда быть отцами, но если принуждение женщины к чему либо, в том числе, и к материнству вполне может рассматриваться как уголовное преступление международного уровня, то принуждение мужчины к нежелательному отцовству считается не только легитимным, но и желательным, и обязательным. Полностью... |
Господа, Вы знаете, что генетический материал ваших сыновей да и Ваш лично, если Вы мужчина, можно использовать самыми разными путями, в том числе, и самым что ни на есть естественным образом, без всякого Вашего на то участия, согласия и даже постановки Вас в известность, при этом, когда наступит время, с Вас потребуют оплатить все расходы. Позор для общества, которое позволяет делать из мужчин доноров спермы (отдельный позор мужчинам, которые позволяют делать это с собой), играться их судьбами и жизнями с самого раннего возраста, разрушая и калеча жизнь молодого человека на самом его старте. Позор, когда вместо созданной по любви семьи, в которой растут рожденные по взаимному согласию дети, мужчине приходится уничтожать свою жизнь ради того (вернее, той), к чему его принудили. Кому от этого лучше? Детям, которые были рождены с единственной целью - манипулировать их отцом? Предоставление мужчинам репродуктивных прав решит прочно и качественно все эти проблемы, здесь нет ничего сверхсложного - нужны лишь добрая воля и здравый разум. Полностью... |
|
22 января, 1973, Верховный Суд Соединенных Штатов гарантировал американским женщинам право выбора по всей стране. Тридцатью годами позже американские мужчины все еще ожидают того же самого права. Конечно, никто не должен диктовать женщине, что она может и не может делать с ее собственным телом... Тем не менее, наши текущие законы позволяют женщине диктовать мужчине, что делать с его телом. Средний Американский отец работает 51 час в неделю... Именно мужчины, выполняют самую тяжелую и опасную работу в нашем обществе, и почти 50 американских рабочих... ...получают травмы каждую минуту. Кто может утверждать, что бремя 18 лет детской поддержки тяжелым грузом не ложится на его тело? Где - его выбор? Некоторые из тех, кто боролись за женские репродуктивные права, поддерживают и право выбора для мужчин. Карен ДеКроу, прежний президент Национальной Организации для Женщин, пишет: "Если женщина делает одностороннее решение сохранить беременность, а биологический отец нет, он не должен быть ответственен в течение 21 года обеспечивать материальную поддержку..., самостоятельные женщины, принимающие независимые решения относительно их жизней, не должны ожидать, что мужчины будут финансировать их выбор." А вот другая цитата: "Сущность Америки - право определять курс жизни, делать собственные выборы и формировать собственную судьбу. Свобода выбора женщины - составная часть этой концепции свободы."Прекрасные слова, но почему они не применяются в одинаковой мере к мужчинам? Разве мужчины не должны также иметь выбор? Полностью... |
и большая головная боль для их одураченных мужей, и трагедия для их несчастных детей.
Дилемма, возникшая в результате применения тестов ДНК, заключается в том, должен ли предполагаемый отец осуществлять материальную поддержку не биологических детей? В Англии мужья когда-то были ответственны за долги, сделанные их женами, и могли угодить в тюрьму. В 50-60-ые годы роль отца была немного больше, чем просто роль донора спермы и бумажника. Сегодня разведенный отец все чаще расценивается просто как донор спермы и бумажник.
"Если мама лгала о том, кто папа? О чем она еще лгала?", - написал один юный мальчик, когда узнал, что его папа был не тем, кем он его считал. Не только ничего не подозревающие мужчины, но и дети в такой же степени страдают от выбора и решений, сделанных за них женщинами, рожающими детей от разных мужчин. Исследование также показывает, что существенное число детей не было бы рождено с унаследованными генетическими нарушениями, если мужчина, о котором они думают, что он их папа, действительно являлся бы их папой.
Отцы, которые прибегают к тесту ДНК и в результате получают подтверждение, что ребенок действительно их, испытывают вздох облегчения и радость.
Отцы, которые обнаруживают, что они не являются биологическим родителем их детей, сталкиваются с чувством потери и горечи.
Общество, которое все более и более указывает пальцем на поведение мужчин и стремится криминализировать и наказывать мужское поведение, одновременно отрицает право мужчин на выбор. Ничего не подозревающие отцы тайно эксплуатируются, по незнанию поддерживая биологически не родственных им детей, которых они ошибочно считают своими.
Полностью...
Увы, но вывод из вышеизложенного неутешительный: получается, что надо проверять на тест ДНК каждого рожденного ребенка
Комментариев нет:
Отправить комментарий