|
|
"У раба могли забрать детей, не спросив на то его согласия; у мужчин отбирают их собственных детей, не спрашивая их согласия." Уоррен Фаррелл | |
|
ОТЦЫ И ДЕТИ | ||
Безотцовщина!!! - в конце 20 в начале 21 века в отсутствие крупных войн - это слово стало вновь актуальным. По всему западному миру, включая Украину, миллионы отцов по произволу судов лишаются своих детей, и дети живут, не видя или редко видя своих отцов. Вопреки распространяемому феминистками утверждению, дети лишаются отцов, в первую очередь, по инициативе матерей, которые инициируют 80% всех разводов. В своем подавляющем большинстве разведенные отцы не пьяницы, и не преступники, а вполне порядочные люди, но их лишают права быть вместе с их детьми только по одной причине: ПОТОМУ ЧТО ОНИ - МУЖЧИНЫ!!!
Эта страница о праве мужчин на отцовство, о праве на полноценное воспитание своих детей, которое, несмотря на все международные и государственные нормативные акты, рутинно и цинично игнорируется, ставя мужчин в положение лиц второго сорта, фактически не граждан. Вот как такое положение оценивает ведущий американский правозащитник в области прав мужчин Уоррен Фаррелл: "У раба могли забрать детей, не спросив на то его согласия; у мужчин отбирают их собственных детей не спрашивая их согласия. До сих пор мы все еще говорим женщинам, что они имеют право на детей, а мужчинам мы говорим, что они должны бороться за детей."(В своем интервью Фаррелл приравнивает положение с правами отцов сегодня положению с правами чернокожих рабов полтора века назад - полтора века прошло, но отцы в части своих прав остаются неграми; в России когда-то подобное было справедливо для крепостных крестьян)
|
| ! |
к настоящим и будущим отцам |
! |
Множество как мужчин и женщин не только считают нормальной и оправданной практикой, когда дети ВСЕГДА остаются с матерями, но еще и считают, что на стороне матерей стоит закон. Борьба отцов за свои права является обоснованной и необходимой!!! |
|
-таковым был и является лозунг феминисток и всех сторонников изъятия детей у отцов. Какая только ахинея не выкладывается в его защиту. Например, мать лучше знает, что надо ребенку, она - лучший воспитатель. Далее. Лучше вообще без отца, чем с таким отцом... С таким это каким? Который разочаровал мать? Вот только лучше ли? Факты - вещь упрямая, и они говорят прямо противоположное, что дети, выросшие без родного биологического отца:
А теперь подумайте, разве не за последние десятилетия резко возросла преступность, количество самоубийств, наркомания и т.д. и т.п.? Не является ли все это результатом изгнания отцов из жизни их детей? Увы, но факты показывают, что мать не в состоянии в отсутствие отца дать ребенку полнценное воспитание. Если вам недостаточно цифр, прведенных выше, вот еще Так 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов ( Source: US DHHS Bureau of the census). |
Отцовское движение является самой многочисленной и организованной частью Мужского движения, и это не случайно: ведь борьба отцов за свои права - это передовой край борьбы за права Мужчин вообще, ибо нигде больше так цинично и массово в мирное время не нарушаются права мужчин. В разных странах западной демократии законы по-разному трактуют родительские права отца и матери, не состоящих в браке: есть страны, где законодательство прямо дискриминирует отцов, в других странах законы вроде бы гарантируют равные права родителей, однако ситуация одна и та же везде: детей в результате разводов практически всегда оставляют матерям, отличаются только проценты. В нашей стране процент близок к ста, в США 90%, лучше всего отцам в Австралии, где с отцом остается каждый пятый ребенок. В результате развода отцу оставляют НЕГАРАНТИРОВАННОЕ право иногда видеться со своим ребенком и налагают иногда очень большие алименты, за неуплату, задержку которых он может быть отправленным в тюрьму. Среди множества зарубежных отцовских союзов существует и Российская правозащитная организация "Отцы и Дети" была создана 18 ноября 1990 г. - дата, которую можно с полным основанием считать началом Мужского движения в России. Ее президент Георгий Васильевич Тюрин. |
|
Последняя треть двадцатого века охарактеризовалась невиданной доселе в истории человечества необъявленной войной против мужчин, имеющих своих детей, то есть против отцов. Вся западная цивилизация, включая Россию, словно бы задалась одной-единственной целью - уничтожение отцов как класса, и с маниакальным упорством стала воплощать ее в жизнь. Наступившие последствия этой бойни тридцать лет назад не смог бы предвидеть в своем распаленном воображении даже самый изощренный автор "ужастиков". Одним из итогов этой войны явилось то, что дети стали фактической собственностью их матерей! Права отцов нарушаются и игнорируются, начиная с момента зачатия ребенка, далее следуя через единоличное право распоряжения дальнейшей судьбой ребенка после рожденья, когда мать может сокрыть от отца факт рожденья его ребенка или игнорировать требования отца на равное родительство, ну и конечно особое место в нарушениях прав отцов занимает то, что происходит после разводов. |
|
|
|
без преувеличения блестящая, гениальная статья Грегория Россоша Амазонки -- легендарное племя древних времен, но не редкость и теперь -- встретить прямую наследницу духа и традиций этого племени: женщину, чья независимость возведена в самоцель... Она одержима комплексом полноценности: в запале самоутверждения ее прельщает не равенство с мужским полом, а главенство над ним. Этот комплекс она привносит, в первую очередь, в атмосферу семьи. Ей необходимо единовластие в доме -- она одна знает что нужно и не нужно детям, чему и как их учить; твердо знает, что полезно и что вредно мужу, как отвадить его от "бесполезных" друзей, побочных влияний, интересов, привычек, как привить ему единственно необходимую привычку -- быть второстепенным, заштатным существом, с полным правом молчаливого согласия и послушания. Дети, как заложники, в руках у амазонки -- любые условия может она диктовать, может веревки вить из "сильного пола", играючи на его отцовских "слабостях". Как в застенке, отцу с ребенком "свидания" предоставляют -- по великой милости, да еще зачастую под надзором. И кто надзиратель-то? Неужели мать родная?! Она тебе и прокурор, и судья. Когда при живом и любящем отце мать из кожи лезет вон, чтобы искоренить в сознании ребенка даже само понятие "отец" или, во всяком случае, ошельмовать, обезобразить его -- не равносильно ли это нанесению нравственного увечья малышу? Психологическое давление на детей, зачастую переходящее в "психическую атаку", парализует их моральные, умственные и чисто физические ресурсы. Принудительное отчуждение от отцов ведет детей к более обширному, чуть ли не "круговому" диапазону отчуждения -- от сверстников, от самих себя, да и от матери тоже. Без дуэта родительских натур и характеров (пусть нестройный, но дует!) выходит однобокое, осколочное воспитание, изъян души. |
|
СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА! Институт совместной опеки существует на сегодняшний день в большинстве демократических стран мира. Постепенно под давлением отцовского движения страны пересматривают свои законы в пользу предпочтительности совместной опеки перед единоличной, так, например, Австралия намерена пойти еще дальше и сделать совместную опеку обязательной. Что такое совместная опека? Это такой механизм регулирований отношений не состоящих в браке отца и матери со своим ребенком, когда ни одна из сторон не имеет преимущества, а другая не находиться в дискриминируемом положении, как это сегодня повсеместно происходит с отцами. Отец и мать по-настоящему признаются равными родителями, и никто из них не имеет право диктовать другому родителю, как тому себя вести с его собственным ребенком. Вы проводите со своим ребенком равное время, вы тратите на него свои средства, так как считаете нужным и многое другое. |
Интереснейшее исследование об истории отношения к отцовству и о современных изменяющихся взглядов на отцовство как ничего не значащей сферы в жизни ребенка, до того, без чего невозможно полноценное развитие детей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий